Under Almedalsveckan analyserade Sveriges Kvinnoorganisationer samtliga partiledartal. Vi granskade om partiledarna lyfte jämställdhet, kvinnors och flickors rättigheter – och om de presenterade förslag för att lösa den stora ojämställdheten i samhället. Ta del av alla analyser nedan.
Liberalerna
Stort grattis Simona Mohamsson till din nytt nya uppdrag som partiledare för Liberalerna – du leder nu ett parti med en stolt historia av att stå upp för kvinnors och flickors rättigheter. Men var fanns jämställdheten i ditt första partiledartal? Kvinnor och flickors livsvillkor nämns som hastigast kopplat till utsattheten för hedersrelaterat våld och övervakande moralpoliser i otrygga områden. Men utöver det är det killar i gängkriminaliteten som är i fokus.
Mohamsson tar upp hur offentligt finansierade HVB-hem inte får bli rekryteringsplatser för de kriminella gängen, men underlåter att tala om alla de flickor som utsätts för våld och övergrepp i de statliga SiS-hemmen, eller om tjejers utsatthet i de gängmiljöer. Hon tar upp hur Tidösamarbetets rättspolitik är “helt rätt”, trots att vi bland annat har sett hur kvinnor i prostitution beskylls för vandel.
Mohamsson upprepar flertalet gånger att vi i Sverige måste bilda oss, bete oss och bry oss och att den som tar ansvar och skärper sig kommer få ett bättre liv. Det gör kvinnor – vi är mer välutbildade, begår färre brott och inte minst bryr oss genom allt det omsorgsarbete kvinnor utför, både betalt och obetalt. Men vad får vi för det? Nedskärningar i välfärden, sämre löner och nedlagda våldtäktsutredningar.
Sverigedemokraterna
Här lyste jämställdheten med sin frånvaro. Talet präglades av nationalromantisk nostalgi – där mäns liv går före och kvinnors villkor osynliggörs. Jimmie Åkessons framträdande i Almedalen följde Sverigedemokraternas nationalkonservativa linje. Det var ett tal utan framtidshopp, något som behövs mer än någonsin i denna polariserade tid.
Budskapet vilade på en nationalromantisk ideologi där kvinnors främsta roll är nationens reproduktion, som samtidigt ska hållas i schack av gamla könsroller. Könsroller där kvinnors främsta uppgift är fostrare av barn och har hand om hem.
Vår nya rapport Kvinnors erfarenhet av rasism vittnar om hur rasismen och sexismen breder ut sig och går hand i hand. Och hur utsattheten ökar. Den politik som signalerades idag bidrar till splittring – och kommer aldrig hjälpa jämställdhetskampen.
Centerpartiet
I talet målas ett Sverige upp som är öppet, framåtblickande och byggt på frihet, klimatansvar och landsbygdsutveckling. Anna-Carin Hatts första partiledartal genomsyras av en vilja att vara en ledande, grön och liberal röst för Sverige. Framtidstro och lösningar är i fokus men för att skapa framtidstro så måste vi utgå från demokrati, jämställdhet och lika möjligheter och rättigheter för alla. Varken jämställdhet eller ens kvinnor nämns en enda gång.
Hatt ger en ordentlig känga till nuvarande regering. Otillräckliga resurser till landsbygden och ouppnådda klimatmål får utrymmet i talet och det är de gröna frågorna i fokus. ”De geografiska orättvisorna ska utraderas”. Att barn har rätt till bra skolor oavsett postnummer är det närmsta Hatt kommer att lyfta ojämlikhet. Det finns ingen tydlig maktanalys och inga strukturer pekas ut som orsak till ojämlikheten. Avsaknaden av en könad analys visar att jämställdhet inte är en prioritering.
Resultatet? Ett tal med ambitioner om landsbygd, klimat och framtid, men där demokrati och jämställdhet inte bara försvinner utan är helt ignorerade. Hatt säger att Sverige återigen behöver bli ett klimatföredöme – vi anser att det ena inte behöver utesluta det andra: Sverige behöver återta sin ledande position för kvinnors rättigheter och bli ett jämställdhetsföredöme!
Miljöpartiet
När solen skingrade molntäcket kom Almedalens första lilla lilla lilla stråle för jämställdhet. Miljöpartiets tal ramades in av ett budskap om vikten av frihet, trygghet och rättvisa. Fokus låg på klimatkrisen och den omställning som behövs för att möta den. Samtidigt togs även flera andra frågor upp som har stor betydelse för kvinnor. Exempelvis nämndes ambitioner om att höja barnbidraget och bostadsbidraget, att förbättra villkoren inom välfärden och att införa arbetstidsförkortning. Dessa saker är högst relevanta för att säkerställa kvinnors frihet och trygghet. Tyvärr nämndes inte kvinnor specifikt i dessa sammanhang.
Miljöpartiet behöver tala klarspråk om vilken del av befolkningen det är som idag upplever en stor otrygghet på bostadsmarknaden, som har ohållbara arbetsvillkor och som drar det tunga lasset av det obetalda arbetet bredvid det betalda. Vi behöver synliggöra att det handlar om kvinnor, för att kunna komma till bukt med den strukturella ojämställdheten och ge kvinnor frihet att forma sina egna liv.
Det enda tillfälle där kvinnors livsvillkor explicit lyftes var kopplat till Sveriges bistånd, och då bistånd för säkra förlossningar. I krig och kris är det kvinnor och flickor som drabbas hårdast, och värdet av solidaritet med kvinnor världen över kan inte nog understrykas. Miljöpartiet är därmed det första parti hittills under Almedalsveckan som lyfter kvinnors specifika utsatthet. Även om det är ytterst marginellt.
Socialdemokraterna
Under parollen ”En ny riktning för Sverige” talar Magdalena Andersson i Almedalen. Magdalena Andersson, som klev in som Sveriges första kvinna som statsminister, söker nu nytt stöd för att återigen bli statsminister. Men genom sitt tal missar hon just kvinnors perspektiv.
“Business as usual duger inte längre”, säger Andersson – och där är vi överens. Vi kan inte ha en politik som löser gårdagens problem. För flickor och kvinnor kan inte vänta ytterligare generationer på att jämställdhetsgapet ska försvinna.
Jobb, arbetsmarknad, tillväxt och Sveriges ekonomi stod i fokus. Hon talade om välfärd, jobb och pensioner – men nämnde inte med ett ord att lönegapet mellan kvinnor och män består, eller att de med lägst pensioner är kvinnor.
Så ja, Magdalena Andersson, du har rätt: inget sker av sig självt. Men det kräver ett politiskt ledarskap som prioriterar jämställdhet. Ojämställdheten löser sig inte av sig självt. Vi från Sveriges Kvinnoorganisationer vill se en ny riktning – för jämställdheten och för varje flickas och kvinnas framtid.
Moderaterna
Finansminister Elisabeth Svantesson pratar om jämställdhet och Moderaterna är första partiet att visa på kvinnors livsvillkor.
Svantesson lyfter utrikes födda kvinnor har svårare att få jobb, att kvinnor har högre sjukskrivningstal och att unga kvinnor oroar sig för sin trygghet.
Tyvärr blir det är svårt att prata jämställdhet när man är finansminister i ett land där den ekonomiska ojämställdheten har ökat under ens eget styre. Lönegapet har vuxit. Sjukskrivningarna bland kvinnor ökar. Kvinnor får inte ta del av regeringens företagssatsningar i samma utsträckning som män.
Att bara prata om jämställdhet ger inga riktiga resultat. Vi har verklighetens kvinnokvitto. 26 miljarder mer har män fått under åren av inflation och lågkonjunktur. För dig som vill se siffrorna bakom politiken – läs vår nya rapport Finans- och penningpolitikens påverkan på jämställdheten.
Vänsterpartiet
Almedalens kortaste tal hölls av Nooshi Dadgostar, så kort att jämställdhet och kvinnors rättigheter helt uteblev! Talet genomsyrades av frihet. Hon nämnde att friheten måste återerövras om och om igen men nämnde inte den frihet och rättigheter som kvinnor och flickor ständigt måste återerövra. Vi ser en stor backlash mot våra rättigheter världen över samt i Sverige men detta nämndes inte en enda gång.
Utöver frihet lyfte Dadgostar frågor om krisen i välfärden och kampen mot kriminalitet och välfärdskapitalism. Men hon nämnde inte en enda gång vilka det är som i praktiken bär upp vår välfärd: kvinnor. Det är vi kvinnor som främst tar hand om barn, äldre, och varandra. Kvinnor som, genom både betalt och obetalt arbete, ser till att välfärden fungerar.
Men det finns en annan välfärdskris som förblev osynlig i talet. En kris där kvinnor inte längre orkar. De sjukskrivs, går ner i arbetstid eller lämnar sina yrken på grund av stress, dålig arbetsmiljö och orimliga arbetsvillkor. Den här verkligheten måste synliggöras och tas på allvar. Vi vill påminna Dadgostar om att kvinnors frihet är väl värt att kämpa för!
Kristdemokraterna
”Nu väljer Sverige en annan väg” är Ebba Busch återkommande mantra under ett tal där kängorna haglar – mot oppositionen, men också mot de egna i Tidösamarbetet. Det är många ämnen som hinner bli avhandlade bland annat försvaret, invandring, integration, familjen och förstatligande av sjukvården.
När Busch beskriver att flickor mår dåligt av sociala medier och pojkar mår dåligt för att ”vänsterfeminismen inte låter män vara män” blir det svårt att följa logiken. Orsak och verkan blandas på ett sätt som lämnar fler frågetecken än svar.
”Jämställdhet uppnås inte genom att kvinnan ställer sig på mannen”, säger Busch. Det har du rätt i. För så fungerar inte mänskliga rättigheter – ingen vinner frihet genom att inskränka någon annans. Men det Busch förmedlar är en skev och historielös verklighetsbild.
Jämställdhet handlar om att kvinnor och män, flickor och pojkar, ska ha samma möjligheter att forma sina liv. Det når vi inte genom att ropa ”låt män vara män”. Nu väljer Sverige väljer en annan väg, säger Busch. Och känslan som ligger kvar efter talet är just oron för det – oro för att friheten krymper – för både flickor och pojkar som växer upp i ett land där just deras möjlighet att välja sin egen väg begränsas.